L’architecture logicielle est la base qui soutient le monde numérique. C’est là que les systèmes qui permettent les services et les applications en ligne prennent vie. Dans le paysage technologique en évolution rapide d’aujourd’hui, deux modèles architecturaux contrastés ont émergé au premier plan : les microservices et les monolithes. Une enquête d’O’Reilly en 2020 a montré que 61% des organisations utilisaient des microservices, tandis que les autres utilisaient largement des systèmes monolithiques.
Les monolithes définissent un système logiciel où tous les composants, des processus métier aux couches de gestion des données, sont entrelacés et interdépendants. Ils fonctionnent comme une seule unité indivisible. À l’inverse, les microservices représentent une approche plus modulaire, divisant une application en une collection de services faiblement couplés qui peuvent fonctionner de manière indépendante.
L’approche monolithique : forces et défis
Les systèmes monolithiques sont le choix architectural traditionnel depuis des décennies. Ils offrent la simplicité, avec une seule base de code qui peut être plus facile à tester et à déboguer. De plus, à mesure que l’application mûrit, tous les processus évoluent ensemble, garantissant ainsi l’uniformité. Une étude d’InfoQ en 2021 a révélé que 78% des développeurs considéraient la simplicité des architectures monolithiques comme un facteur clé dans leur utilisation continue.
Cependant, les monolithes viennent avec leur part de défis. Toute modification nécessite la reconstruction et le redéploiement de l’ensemble de l’application, ce qui peut entraîner des cycles de développement plus longs et un risque plus élevé d’indisponibilité du système. De plus, à mesure que le système grandit en taille et en complexité, la mise à l’échelle devient une tâche gourmande en ressources, avec un potentiel d’augmentation des coûts et de diminution des performances.
Adopter les microservices : les avantages et les inconvénients
Les microservices offrent une solution aux problèmes d’évolutivité et d’agilité inhérents aux monolithes. En divisant une application en services distincts, chacun peut être développé, déployé et mis à l’échelle indépendamment. Cette approche modulaire permet une meilleure isolation des pannes et permet une livraison et un déploiement continus, offrant une vitesse et une flexibilité inégalées. Selon un rapport de Gartner en 2022, les entreprises qui sont passées aux microservices ont vu leur temps de mise sur le marché diminuer de 50%.
Malgré ces avantages, les microservices ne sont pas sans inconvénients. Leur nature distribuée peut entraîner une gestion complexe des données et une communication interservices. De plus, ils nécessitent une infrastructure robuste et fiable, introduisant une complexité opérationnelle et des frais généraux supplémentaires. De plus, une étude de la New Stack en 2022 a rapporté que 67% des entreprises ont signalé des difficultés liées à la gestion de la cohérence des données dans les microservices.
Prendre les bonnes décisions architecturales
Les startups sont exigeantes et stimulantes, il est donc essentiel d’avoir confiance avec votre co-fondateur, et d’avoir une comptabilité.
Cette personne sera avec vous dans les tranchées, dans les bons moments, comme dans les mauvais moments, il est donc important d’avoir une communication ouverte, des commentaires constructifs et un partage des responsabilités.
Engagement et éthique de travail
Le choix de la bonne architecture logicielle dépend en grande partie des besoins, des ressources et des capacités de votre organisation. Il s’agit d’une décision critique qui pourrait affecter la capacité de votre entreprise à s’adapter au changement, à faire évoluer ses opérations et, en fin de compte, à réussir sur un marché concurrentiel. Plus que jamais, les développeurs qui ont des compétences en recherche sur les API ou les microservices logiciels disponibles pour résoudre les défis d’une organisation sont de plus en plus nombreux. Alors que l’IA prend le pas sur le codage traditionnel, ceux qui savent choisir les bonnes API sont de plus en plus recherchés.
Les architectures monolithiques et microservices ont leurs forces et leurs défis distincts. Le choix entre les deux n’est pas une question de supériorité mais plutôt une question d’ajustement. Que vous penchiez vers la simplicité et l’uniformité des monolithes ou la modularité et l’évolutivité des microservices, comprendre ces architectures est essentiel dans le monde numérique d’aujourd’hui.
Alors que le développement de logiciels continue d’évoluer, il est crucial de rester informé et de s’adapter. Que ce soit en tirant parti d’outils tels que la prise de décisions éclairées et la réévaluation continue de votre architecture logicielle, vous pouvez conduire votre organisation vers une efficacité, une croissance et un succès accrus dans ce paysage numérique en évolution rapide.
Doctolib et son architecture Monolithique (« The Boring Architecture »)
Source : https://hackernoon.com/microservices-vs-monoliths-what-is-the-future-of-software-architecture